第七篇、約伯與他三友之間三回辯論的第一回(三)

第七篇 約伯與他三友之間三回辯論的第一回     四至十一章(三) 比勒達的反駁 讀經:約伯記八章。 在我們來看八章比勒達的反駁之前,我要再說一點六至七章裡約伯的自我表白。約伯在這兩章的自我表白乃是全書的摘要,整卷約伯記事實上是一種表白。 約伯表白自己時,陳述他的苦況,向神挑戰,責怪他的朋友,自以為義,並表示他對人生的虛空和結局有常識。約伯向神和他的朋友挑戰,要他們給他一個答案。事實上,整卷約伯記成了許多基督徒一個極需解答的大問題。我們將會看見,所需要的答案不是在約伯記,而是在新約裡。 約伯陳述他的苦況,說願他的苦惱稱一稱,他的災害也一同放在天平裡,(六2,)之後就向神挑戰,要知道神對他有多少要求。約伯似乎在說,『神阿,我已經作了你所要求我作的事。你還要甚麼?你要我如何,你要我作甚麼?』我們來到九章那裡,看見約伯要求一個機會,好在『法庭』上,在神面前陳明他的『案件』,他作原告,神作被告。然而,約伯認為神會勝訴,因為神是全能智慧的。因此,約伯覺得沒有路脫離他的光景。 約伯向神挑戰後,就轉向他的朋友,責怪他們不向他這個在神擊打下灰心的人表示慈愛。約伯似乎對他們說,『你們的方式不對。你們責備我、定罪我、藐視我。這不是愛,也不是恩慈。我需要一個方向。你們該告訴我方向在那裡,告訴我該怎麼走,該怎麼作。』 接著約伯轉向自己,自以為義,說他在任何事上都沒有錯。他表示他對人生的奮鬥、虛空、困苦、患難、和結局有常識。關於這點,他覺得他知道的比他的朋友多。最後約伯說,他厭棄生命,又表示不再對生命有任何興趣。因為他的處境沒有解答,所以約伯的結語是,他惟一能作的事就是死。 約伯和他的朋友都在錯誤的領域裡;他們都在善惡的領域,在提升人純正的領域裡。他們需要進到正確的領域,就是生命樹的領域裡;生命樹纔是他們的答案。 約伯不該試著去達到純正的高峰,他所需要的乃是竭力追求神,直接追求基督的人位。約伯的方向該朝向這高峰,不該朝向為人純正的高峰。這是解答約伯和他的朋友,關於約伯受苦的目的這問題。 現在我們來看八章比勒達對約伯的反駁。 壹 比勒達是第二個反駁約伯的人 在約伯與他三友之間第一回的辯論中,第二個反駁約伯的是比勒達,他抱怨約伯說話太長,如同狂風。(八1~2。)比勒達的說話是反駁約伯的自我表白。 貳 宣稱臨到約伯的一切災禍和災病,不是神偏離了公平 比勒達宣稱臨到約伯的一切災禍和災病,不是神偏離了公平,也不是全能者偏離了公義。(3。)比勒達暗示約伯定罪神,因約伯宣稱神對他偏離了公平。比勒達告訴約伯,神絕不會這樣作。 參 認為約伯的兒女可能得罪了神 比勒達認為約伯的兒女也許得罪了神,神就將他們交在他們過犯的手中。(4。)平心而論,比勒達說這話可能有某些根據,因為約伯的兒女是在筵宴喝酒時死亡的。 肆 相信如果約伯熱切的尋求神,向全能者懇求;如果約伯純潔正直,神就必定為約伯起來 比勒達相信如果約伯熱切的尋求神,向全能者懇求;如果約伯純潔正直,神就必定為約伯起來,使約伯公義的居所(包括他的家)恢復興旺;約伯起初雖然微小,終久必甚昌大。(5~7。)我們很難說比勒達所說的純潔正直,標準是甚麼,他的說話乃是照著善惡知識樹。比勒達說話的時候,善惡知識樹就生長。 伍 教導約伯要考問前代 比勒達接著教導約伯要考問前代,注意他們列祖所查究的,好叫他們指教約伯。(8~10。)比勒達的話滿了不尊重和藐視。 陸 警告約伯,凡忘記神的人,要像蒲草和蘆荻一樣枯槁 比勒達警告約伯,凡忘記神的人,要像蒲草和蘆荻一樣枯槁。他說,冒瀆人的指望要滅沒,他所倚賴的必被剪除,他所信靠的是蜘蛛網。他倚靠房屋,房屋卻站立不住;他抓住房屋,房屋卻不能存留。(11~19。)這不是有學問之人的說話,而是幼稚、愚妄、在黑暗裡之人的說話。 柒 向約伯宣告,神必不丟棄完全的人 比勒達繼續向約伯宣告,神必不丟棄完全的人,也不扶助作惡的人。比勒達說,神還要以喜笑充滿約伯的口,以歡呼充滿約伯的嘴。恨惡約伯的要披戴慚愧;惡人的帳棚,必歸於無有。(20~22。)比勒達在這裡又說空洞的話。 捌 比勒達對人與神關係的邏輯,完全是在善惡知識樹的原則裡 比勒達對人與神關係的邏輯,更是建立在善惡、對錯之上,完全是在善惡知識樹的原則裡,全然是照著墮落之人屬人道德的觀念。在他的反駁裡,沒有在神聖啟示裡得亮光的滋味,也沒有在神聖生命裡屬靈的味道。他完全是在黑暗裡,在人道德的虛妄裡。他的反駁完全無力說服約伯;在對神的事上,約伯高過他同時代的人。 雖然約伯在這樣的事上較比勒達高,比勒達卻責備他、警告他、教導他、教育他,還給他一些指導。比勒達敢這樣作,是因為他在黑暗裡。約伯敢向神挑戰,也是在黑暗裡;這就給他的朋友開路,在黑暗裡說話。因此,約伯和他的朋友都是在黑暗裡。